A är svensk medborgare. Han utvandrade till [landet B] 2008 och har sedan dess bedömts vara begränsat skattskyldig i Sverige.

A äger en fritidsbostad i Sverige. Han och hans syster fick den i gåva från sina föräldrar 2001. A fick sedan sin systers andel av fritidsbostaden i gåva 2010.

Vid tidpunkten för utflyttningen från Sverige ägde A direkt och indirekt aktier i svenska bolag, såväl noterade som onoterade. Efter utflyttningen uppgick inget av innehaven till 10 procent av kapitalet i bolagen.

Ett av innehaven var 7 procent av kapitalet i X AB, som är noterat. Aktierna ägdes via ett helägt bolag i [landet C] som avvecklades 2011. Före avvecklingen övertog A aktierna och ägde dessa direkt. Sedan 2024 äger han aktierna via sitt helägda bolag Y SA. Numera uppgår innehavet till 9,9 procent.

Därutöver äger A, direkt och indirekt via Y SA, andelar i drygt 20 andra svenska bolag som en del av en diversifierad portfölj. Inget av dessa innehav uppgår till 10 procent eller mer av kapitalet. Ett av bolagen som A indirekt äger aktier i är Z AB. De första aktierna i bolaget förvärvades 2015 och därefter har innehavet ökats årligen fram till 2023. Från och med 2023 uppgår innehavet till cirka 9,2 procent av kapitalet i bolaget. A är vidare styrelseledamot i bolaget.

A har inga styrelseuppdrag i de andra svenska bolagen som han direkt eller indirekt äger aktier i. En anställd hos Y SA har dock uppdrag som ledamot i valberedningen i både X AB och Z AB. Den anställde äger även aktier i bolagen.

A önskar nu att indirekt via Y SA utöka sitt innehav i Z AB och X AB till 10 procent eller mer. Det finns även intresse av att göra nya investeringar och indirekt via Y SA förvärva 10 procent eller mer av kapitalet i högst tre andra svenska aktiebolag. Vilka andra svenska aktiebolag A önskar förvärva aktier i är inte fastställt än. Innehaven i Z AB, X AB och de tre andra svenska aktiebolagen kommer att understiga 20 procent.

Det kan inte uteslutas att innehaven i Z AB och X AB kan komma att uppgå till 10 procent utan A:s direkta medverkan. Något av eller båda bolagen kan till exempel komma att återköpa och makulera egna aktier.

A vistas inte mer än 80–90 dagar per år i Sverige. Han kan komma att förena vistelserna i Sverige med deltagande på styrelsemöten i Z AB vid högst tre till fyra tillfällen per år. I övrigt kommer besöken i Sverige inte att ha någon koppling till ledning och styrning av de för ansökan relevanta bolagen.

Frågorna

A anser att väsentligt inflytande i en näringsverksamhet som uppkommer 17 år efter utflyttningen från Sverige inte ska medföra väsentlig anknytning hit för honom. Det bör inte heller göra någon skillnad om väsentligt inflytande erhålls i flera näringsverksamheter. Som skäl för att ett förhandsbesked bör lämnas lyfter han fram att omständigheterna i HFD 2019 ref. 12 var speciella. Där uppkom det väsentliga inflytandet i näringsverksamhet till följd av arv. Han har dessutom fått indikationer på att Skatteverket anser att räckvidden av rättsfallet är begränsad.

Skatteverket anser att A vid förvärv av ytterligare aktier ska anses vara ekonomiskt engagerad i Sverige i sådan betydande omfattning att han – trots utflyttning för många år sedan – har väsentlig anknytning hit och därmed är obegränsat skattskyldig.

A har inte väsentlig anknytning till Sverige efter förvärven av aktierna (fråga 1)