Omstrukturering, skatteflykt
(Dnr 19-25/D)Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
I utlandet bosatt persons förvärv av en bostadsrättslägenhet i Sverige att användas vid tillfälliga besök här har inte gett väsentlig anknytning hit.
A får inte väsentlig anknytning till Sverige efter att hon, ensam eller tillsammans med sin make, förvärvar en bostadsrättslägenhet i [kommunen X] att användas vid tillfälliga besök i Sverige.
A och hennes man, som båda är pensionärer, bor sedan [början av år] 2008 i [utlandet Y]. Den tidigare permanentbostaden i Sverige, en bostadsrättslägenhet i kommunen X, avyttrades [senare under] 2008. De har härefter vistats högst tre månader per år i Sverige, huvudsakligen i A:s fritidsbostad i [kommunen Z].
Efter det att permanentbostaden i kommunen X avyttrades har de inte ansetts som obegränsat skattskyldiga i Sverige.
Ansökan görs mot bakgrund av att hon, alternativt tillsammans med sin make, efter förhandsbokning ska förvärva en nybyggd bostadsrättslägenhet i kommunen X någon gång under år 2013 eller 2014. Lägenheten ska användas som övernattningsbostad vid tillfälliga besök bl.a. för att umgås med barn och barnbarn bosatta i kommunen X. I samband med förhandsbokning av lägenheten ska A lämna fritidsbostaden i kommunen Z till försäljning.
A vill i första hand veta om hon får väsentlig anknytning till Sverige om hennes förhållanden ändras på sätt som redovisats.
Skatterättsnämnden anser i likhet med Skatteverket att den anknytning till Sverige som förvärvet av bostadsrättslägenheten innebär, tillsammans med övriga omständigheter, inte medför att A får en sådan väsentlig anknytning hit som avses i 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229). Det förhållandet att lägenheten kan komma att förvärvas av makarna gemensamt leder inte till någon annan slutsats.
Resterande fråga förfaller.
Beslutande: André, ordf., Bengtsson, Dahlberg, Gäverth, Jönsson, Lundström, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Opander
Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om en svensk medborgare som varit utflyttad från Sverige sedan 2007 får väsentlig anknytning hit på grund av att han bland annat kommer att ha ett väsentligt inflytande i en näringsverksamhet i Sverige.
Fråga om utdelningar från ett bolag ska beaktas vid bedömningen av om en stiftelse uppfyller fullföljdskravet. Andelarna i bolaget skulle ha varit näringsbetingade för en oinskränkt skattskyldig stiftelse.
Ett fortsatt innehav av samtliga aktier i ett svenskt rörelsedrivande bolag har ansetts innebära en väsentlig anknytning till Sverige även om verksamheten i bolaget utförs utanför Sverige.
En arbetsgivares bidrag till inträde till en musikkonsert utgör inte en skattefri personalvårdsförmån.
Fråga om uttagsbeskattning kan ske när den kontanta ersättningen vid en fastighetsreglering understiger 42 000 kr. Även fråga om skatteflyktslagen kan vara tillämplig på förfarandet.
Avräkning enligt avräkningslagen för avkastningsskatt har bedömts föreligga utan hinder av skatteavtal.
Fråga om ett förfarande som innefattar gåva av aktier till en stiftelse medför utdelningsbeskattning av givaren. Även fråga om stiftelsen ska beskattas för gåvan samt om gåvan ska beaktas vid bedömningen av fullföljdskravet.
Fråga om svensk beskattning av utdelning ska begränsas till högst 5 procent av utdelningens bruttobelopp enligt skatteavtalet mellan Sverige och Storbritannien
Frågor om beskattningsrätt enligt skatteavtal med Singapore